行業(yè)動態(tài)
johamu · Industry News
仿制藥一致性評價,你準(zhǔn)備好了嗎?
政策出臺:
????4月1日,CFDA公布了關(guān)于落實《國務(wù)院辦公廳關(guān)于開展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價的意見》的有關(guān)事項(征求意見稿),該意見明確指出了一致性評價相關(guān)內(nèi)容,并隨后頒發(fā)了在2018年底必須完成一致性評價的292種基藥目錄藥品清單?! ?/p>
評價范圍廣,仿制藥全中招
????《征求意見稿》顯示,一致性評價將針對化學(xué)藥品新注冊分類實施前批準(zhǔn)上市的仿制藥,包括國產(chǎn)仿制藥、進口仿制藥和原研藥品地產(chǎn)化品種,均須開展一致性評價。
????統(tǒng)計顯示,我國有近5000家藥企,其中仿制藥企業(yè)占90%以上,已有的國內(nèi)藥品批準(zhǔn)文號總數(shù)高達17萬余個,95%以上為仿制藥。此次公布的292個基藥品種,涉及20816個批文,上千家企業(yè),也從另一個角度證明了一致性評價涉及范圍之廣。此外,由于標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)審評要求門檻的問題,部分仿制藥品質(zhì)量與原研產(chǎn)品的質(zhì)量療效存在不小的差距,這對企業(yè)而言也是一種嚴(yán)峻考驗。
評價時限緊,三年定企業(yè)生死
????《征求意見稿》內(nèi)容中包括除基本藥物目錄以外的化學(xué)藥品仿制口服固體制劑,自第一家企業(yè)通過一致性評價后,三年后不再受理其他企業(yè)的同品種一致性評價申請。這一政策表明國家鼓勵藥企創(chuàng)新,一旦企業(yè)首家通過一次性評價,其余生產(chǎn)同品種藥企必須在三年內(nèi)通過一致性評價。此舉有利于進口仿制藥和原研藥品地產(chǎn)化品種在開展一致性評價時搶占先機,保證企業(yè)利益最大化。相反,各大中小企業(yè)因參比制劑、生物等效實驗、臨床資源不足等各項原因無法完成一致性評價或無法在首家通過一致性評價的三年內(nèi)完成一致性評價工作,將面臨倒閉或者被大型制藥企業(yè)兼并的命運。
????目前一致性評價藥企堆砌,有資質(zhì)有能力接受臨床一致性評價的機構(gòu)才100多家,明顯供不應(yīng)求。再者,行業(yè)人士對企業(yè)一致性評價耗資估算一個品種約500萬。部分藥企如能充分利用《人體生物等效性豁免指導(dǎo)原則》這一政策,能大大減輕企業(yè)的負擔(dān)。
????一致性評價限時完成多數(shù)企業(yè)出局難免,2018年底原則上必須完成的292種藥品,否則不予再注冊,不再具有生產(chǎn)資格。292個品種、20816萬的批文,牽連上千家藥企。毫無疑問,大部分藥企是無法完成一致性評價的。即使是財大氣粗的企業(yè),文號至少幾百個,未必都能一一投入。新版GMP淘汰了一大批企業(yè),一致性評價將繼續(xù)淘汰資金、技術(shù)和營銷實力弱的企業(yè)。臨床資料嚴(yán)重不足、高昂的審批費用等諸多因素,直接導(dǎo)致大量中小型企業(yè)面臨倒閉危機。
應(yīng)對一致性評價要有招
????在國家堅持實行一致性評價的嚴(yán)政之下,藥企如何破題?首先,企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身實力而定,能通過一次性評價的“實力型”企業(yè)應(yīng)抓緊機會,早作準(zhǔn)備。在基藥目錄里面的藥品爭取早日通過一次性評價,實現(xiàn)正常生產(chǎn)流通。不在基藥目錄的固體制劑藥品更需爭分奪秒,搶占同種藥品首家通過一致性評價的機會,獲取利益最大化。其次,不能通過一致性評價的企業(yè),也應(yīng)另謀出路,選擇在大企業(yè)的羽翼下生存的“曲線救國”法不失為一條有效的途徑,避免了被淘汰出局的命運。
????短期來看,一致性評價相關(guān)政策的實施必然引發(fā)行業(yè)陣痛,不少企業(yè)免不了被清洗的命運,但具有研發(fā)實力及創(chuàng)新性的企業(yè)順勢而為、逆勢而上,必然能絕境重生。但從長遠來看,淘汰產(chǎn)能過?;騽?chuàng)新力不足的企業(yè)乃是大勢所趨,也是中國從仿制藥大國向仿制藥強國轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路。
九和藥業(yè)與一致性評價
????九和藥業(yè)主打產(chǎn)品桉檸蒎腸溶軟膠囊(商品名為“切諾”),為新一代黏液溶解祛痰劑,可重建上、下呼吸道的黏液纖毛清除系統(tǒng)的清除功能,從而稀化和堿化黏液,增強黏液纖毛運動,顯著增加黏液移動速度,促進痰液排出。
????根據(jù)藥品注冊批件,桉檸蒎腸溶軟膠囊的注冊分類為化學(xué)藥品第三類,需開展一致性評價工作。但桉檸蒎腸溶軟膠囊為全國獨家產(chǎn)品,且未在基藥目錄中,因此不涉及必須在三年內(nèi)完成該工作的時間問題。
????一致性評價工作中,未有與桉檸蒎腸溶軟膠囊相同的參比制劑。本藥品與德國保時佳大藥廠進口的標(biāo)準(zhǔn)桃金娘油膠囊(商品名為“吉諾通”)在活性成分種類及適應(yīng)癥項下有相近之處,但又存在著本質(zhì)區(qū)別:1)通用名稱不同;2)藥品注冊分類不同,本藥品的批準(zhǔn)文號為H20052401,屬化學(xué)藥品分類,標(biāo)準(zhǔn)桃金娘油膠囊的批準(zhǔn)文號為Z20100008,屬中藥分類;3)藥品標(biāo)準(zhǔn)不同,相比于標(biāo)準(zhǔn)桃金娘油膠囊,本藥品對有效成分的種類及含量的控制更精準(zhǔn)、嚴(yán)格,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也更高。
????接下來我們會隨時關(guān)注國家仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價工作推進情況,并與一致性評價審評老師溝通,順利完成桉檸蒎腸溶軟膠囊一致性評價工作。